Nog maar 16,5 procent. Zoveel kans geeft voorspellingsmarkt Polymarket de Amerikaanse crypto-wet CLARITY Act nu nog om dit jaar aangenomen te worden — in februari stond dat percentage nog op 82 procent. Ik volg dit wetsvoorstel al sinds de zomer van 2025, en zelden zag ik de verwachtingen voor een cryptodossier zo hard kelderen in zo’n korte tijd. Bitcoin voelt de onzekerheid inmiddels ook: de koers zakte vannacht terug naar zo’n $77.000, een daling van ruim 1,5 procent in 24 uur.
Samenvatting
- Op 15 september om 20:15 uur Nederlandse tijd stemt de Amerikaanse Senaat over een procedurele “cloture”-stemming voor de CLARITY Act, de belangrijkste Amerikaanse cryptowetgeving in jaren.
- De kans op aanname is volgens Polymarket gekelderd van 82% in februari naar 16,5% nu; Kalshi noteert zelfs maar 14%.
- Drie geschilpunten houden de wet vast: een ethiekbepaling tegen cryptowinsten van bewindslieden, aansprakelijkheid van DeFi-ontwikkelaars, en de vraag of stablecoin-rendement mag.
- Bitcoin zakte mede door de onzekerheid terug naar circa $77.000, een daling van ruim 1,5% in 24 uur.
- Republikeinen hebben 53 zetels in de Senaat en hebben minstens 7 Democratische stemmen nodig om de drempel van 60 te halen.
Disclosure: dit artikel bevat affiliate-links. Als je via zo’n link een account aanmaakt, ontvangen we soms een kleine vergoeding — zonder extra kosten voor jou. Dit artikel is bovendien uitsluitend informatief en geen financieel advies; crypto is volatiel, beleg alleen wat je kunt missen. Lees meer in onze redactionele richtlijnen.
Wat is de CLARITY Act ook alweer?
De Digital Asset Market Clarity Act (officieel H.R. 3633) is het meest omvangrijke Amerikaanse wetsvoorstel ooit voor crypto-regelgeving: 309 pagina’s die moeten bepalen welke munten als “digital commodity” onder toezicht van de CFTC vallen, en welke als effect onder de SEC blijven. De scheidslijn is een zogeheten “mature blockchain test”: zodra geen enkele partij meer dan 20% van het aanbod of het bestuur van een netwerk controleert, geldt een munt als voldoende gedecentraliseerd — dat zou bijvoorbeeld voor bitcoin en ethereum gelden. Het Huis van Afgevaardigden nam de wet al op 17 juli 2025 aan met 294 tegen 134 stemmen, en de Senaatscommissie voor Bankzaken keurde een eigen versie goed met 15 tegen 9 stemmen op 14 mei van dit jaar. Sindsdien ligt het tempo stil.
Voor wie nieuw is in crypto: dit soort classificatie is precies waarom zelfbewaring van je munten er de laatste jaren steeds meer toe doet. Zolang niet duidelijk is welke regels waar gelden, kiezen steeds meer beleggers ervoor hun coins niet permanent op een exchange te laten staan. Ik leg in mijn beginnersgids voor crypto uit hoe je dat in de praktijk aanpakt, mocht je daar nog niet mee bezig zijn.
“Both contracts reflect passage and presidential signature by year-end 2026.”
DeFiRate, over de Polymarket- en Kalshi-weddenschappen op de CLARITY Act, 10 september 2026
Drie geschillen houden de wet vast
Dat de kansen zo hard kelderden, komt niet door één probleem maar door drie geschilpunten die maar niet worden opgelost:
- Ethiek en cryptowinsten van bewindslieden. Democratisch senator Kirsten Gillibrand eist een afdwingbaar verbod op cryptowinsten voor de president en hoge ambtenaren, met president Trump’s eigen cryptovermogen van naar schatting $1,4 miljard als directe aanleiding. Een Reuters/Ipsos-peiling liet zien dat 63% van de Amerikanen tegen die winsten is, en Gillibrand liet weten geen wet te steunen zonder harde handhaving.
- Aansprakelijkheid van DeFi-ontwikkelaars. De wet moet ontwikkelaars van niet-bewarende DeFi-software vrijstellen van registratieplicht, maar partijen liggen nog uit elkaar over hoe ver die vrijstelling precies reikt — vooral op het gebied van witwasbestrijding en interface-regulering.
- Stablecoin-rendement. Banken vrezen dat de huidige compromistekst rendement toestaat dat in de praktijk op spaarrente lijkt, terwijl cryptobedrijven juist bang zijn dat te strikte taal concurrentie de kop indrukt. Voor Coinbase alleen al gaat het om zo’n $1,35 miljard aan jaarlijkse USDC-beloningen.
“I will not support market-structure legislation without an [enforceable ethics mechanism].”
Senator Kirsten Gillibrand, geciteerd door DeFiRate
Wat betekent dit voor de bitcoinkoers?
Bitcoin noteert op het moment van schrijven rond $77.000-$77.200, met een bandbreedte van $76.550 tot $78.450 in de afgelopen 24 uur — een daling van ongeveer 1,3 tot 1,6% afhankelijk van de bron. De wereldwijde cryptomarkt als geheel zakte zo’n 1,9% naar $2,7 biljoen, en de Fear & Greed Index gleed af van 69 naar 56. Dat is geen paniek, maar wel duidelijk afkoelende sentiment. Regelgevende onzekerheid is niet de enige factor — ETF-uitstroom en algemene inflatiezorgen spelen ook mee — maar het tijdstip valt niet toevallig samen met de aanloop naar 15 september.
Zelf handel ik dit soort korte dips niet actief weg: als de wet uiteindelijk toch een vorm van duidelijkheid brengt (zelfs een verwaterde versie), is dat historisch gezien eerder een positieve dan een negatieve katalysator voor de markt op middellange termijn. Wie toch wil inspelen op de volatiliteit rond de stemming van 15 september, kan dat bijvoorbeeld doen via OKX of Kraken, allebei exchanges met ruime opties voor spot- en derivatenhandel.
Europa loopt juist vooruit
Opvallend contrast: terwijl Washington nog worstelt met basale marktstructuur-wetgeving, zette exchange Bybit deze week juist een stap vooruit in Europa. Het bedrijf haalde een Oostenrijkse e-money-vergunning (EMI) binnen voor zijn Europese betaaltak, als opstap naar een volwaardige “super-app” met bankrekeningen, IBAN’s, salarisstortingen en straks — via een MiFID-vergunning die naar verwachting over twee maanden volgt — ook gereguleerde derivaten en tokenized aandelen. CEO Ben Zhou vergeleek de ambitie met Revolut. Het laat zien dat instellingen niet stilzitten terwijl Amerikaanse wetgevers vastzitten: wie via een gereguleerde partij als Bybit handelt, profiteert direct mee van dat soort Europese vergunningstrajecten.
Wat je er ook van vindt: zolang de Amerikaanse regelgeving in de lucht hangt, blijft eigen beheer van je langetermijnbezit de simpelste manier om onafhankelijk te zijn van besluiten in Washington. Een hardware wallet zoals de Ledger Nano S Plus is daarvoor nog altijd mijn standaardadvies.
Conclusie
De CLARITY Act staat er twee weken voor de stemming beroerder voor dan ooit: van 82% kans op aanname naar amper 16,5%, met drie onopgeloste twistpunten en een krappe meerderheid die minstens zeven Democraten moet overtuigen. Zelfs als de cloture-stemming op 15 september doorgaat, is dat pas de procedurele horde — geen definitieve aanname, en zeker geen garantie dat Huis en Senaat er daarna uitkomen. Bitcoin reageert voorlopig met een beperkte, geen paniekerige daling naar $77.000. Ik zou dit dossier de komende weken nauwlettend blijven volgen: een verrassende doorbraak (of een definitieve mislukking) kan de markt harder bewegen dan de huidige koersreactie doet vermoeden.
Wat is de CLARITY Act precies?
De CLARITY Act is een Amerikaans wetsvoorstel dat vastlegt welke crypto-munten onder de SEC vallen (als effect) en welke onder de CFTC (als digital commodity), via een “mature blockchain test” met een controledrempel van 20%. Het Huis nam de wet in juli 2025 al aan; de Senaat moet nog volgen.
Wat gebeurt er als de wet op 15 september niet door de Senaat komt?
De stemming op 15 september is een procedurele “cloture”-stemming die 60 stemmen nodig heeft om verder debat mogelijk te maken. Haalt de wet die drempel niet, dan stokt het proces voorlopig en blijft de huidige juridische onduidelijkheid rond crypto-regelgeving in de VS bestaan.
Waarom daalde bitcoin door dit nieuws?
Bitcoin zakte naar zo’n $77.000, een daling van ruim 1,5% in 24 uur. Regelgevende onzekerheid rond de CLARITY Act speelt mee, naast bredere factoren zoals ETF-uitstroom en inflatiezorgen. Het is een beperkte, geen paniekerige koersreactie.
Wat betekent dit voor Nederlandse crypto-beleggers?
Direct weinig: de CLARITY Act regelt Amerikaanse marktstructuur, niet Europese regels zoals MiCA. Indirect kan het wel de wereldwijde koersgevoeligheid en het beleggerssentiment beïnvloeden, en het bepaalt mede hoe groot en liquide de Amerikaanse markt voor bijvoorbeeld ETF’s wordt.
Ontdek meer van Crypto-Gids
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
