Een nieuw debat ontstaat binnen de Bitcoin-wereld nadat langdurige ontwikkelaar Paul Sztorc plannen aankondigde voor een hard fork genaamd eCash, die naar verwachting in augustus wordt gelanceerd.
Hoewel Bitcoin al meerdere forks heeft meegemaakt, is deze anders. Het voorstel bevat namelijk een plan om een groot deel van de geschatte 1,1 miljoen Bitcoin van Satoshi Nakamoto opnieuw te verdelen. Tegen de huidige marktprijs vertegenwoordigt dit bijna 40 miljard dollar.
Sztorc stelt dat deze stap nodig is om de ontwikkeling van de nieuwe blockchain te financieren. Hij erkent dat het voorstel controversieel is, maar beschouwt het als noodzakelijk en zelfs ideaal.
Inhoudsopgave
Een fundamenteel Bitcoin-principe doorbroken
Binnen Bitcoin bestaat al jarenlang een ongeschreven regel: respecteer de oorspronkelijke verdeling van coins, inclusief die van Satoshi. Geen enkele eerdere fork—zoals Bitcoin Cash, Bitcoin SV of Bitcoin Gold—heeft ooit geprobeerd deze coins aan te raken.
Het voorstel van Sztorc doorbreekt deze regel. Volgens hem is financiering het grootste probleem bij het starten van een nieuwe blockchain, omdat er vooraf geen inkomsten of tokens beschikbaar zijn.
Wat is eCash?
De eCash fork introduceert zogenaamde drivechains. Dit zijn sidechains die worden beveiligd door Bitcoin-miners en extra functionaliteiten mogelijk maken zonder de basislaag van Bitcoin te wijzigen.
Drivechains kunnen Bitcoin uitbreiden met programmeerbaarheid en nieuwe toepassingen, vergelijkbaar met andere blockchain-platforms.
Volgens Sztorc zijn er al meerdere Layer 2-projecten in ontwikkeling, waaronder:
- Een privacygerichte chain vergelijkbaar met Zcash
- Een gedecentraliseerde exchange
- Een voorspellingsmarkt
- Een quantum-resistente blockchain
Bitcoin-houders ontvangen bij de fork een gelijke hoeveelheid eCash. Bijvoorbeeld: 4,19 Bitcoin wordt 4,19 eCash.
Controversieel plan voor investeerders
Het meest gevoelige onderdeel van het voorstel is de herverdeling van Satoshi’s coins aan “hoogwaardige” (geaccrediteerde) investeerders.
Dit staat haaks op de oorspronkelijke filosofie van Bitcoin. In 2009 kon iedereen met een computer deelnemen aan mining. Er waren geen investeerders met voorkeursrechten of exclusieve toegang.
Dit roept belangrijke vragen op:
- Wie worden deze investeerders?
- Op basis van welke criteria worden zij gekozen?
- Hoe en wanneer worden de coins verdeeld?
- Wat gebeurt er als deze coins massaal verkocht worden?
Deze onzekerheden zorgen voor veel kritiek binnen de community.
Waarom hard forks zoveel discussie veroorzaken
Een hard fork creëert een nieuwe blockchain door een kopie te maken van de bestaande. Gebruikers krijgen automatisch dezelfde hoeveelheid coins op de nieuwe keten.
Toch leiden forks vaak tot verdeeldheid, omdat ze liquiditeit splitsen en gebruikers dwingen te kiezen tussen verschillende visies.
Sztorc probeert deze stap nadat zijn voorstel voor drivechains jarenlang werd afgewezen door Bitcoin Core-ontwikkelaars, voornamelijk vanwege zorgen over veiligheid.
Een mogelijk keerpunt voor Bitcoin
Volgens Sztorc is de situatie veranderd. Waar in 2017 de verwachtingen rond Bitcoin-technologie sterk waren, ziet hij vandaag een omgekeerde trend.
Of eCash succesvol wordt of niet, blijft onzeker. Wat wel zeker is, is dat dit voorstel fundamentele vragen oproept over eigendom, decentralisatie en de toekomst van Bitcoin.
