Critici zeggen dat de stijgende gasvergoedingen van Ethereum ervoor zorgen dat het project het slachtoffer wordt dat projecten overlopen naar de blockchains van zijn concurrenten, maar gegevens op de chain suggereren iets anders.
Ether (ETH) blijft de op een na grootste cryptocurrency en domineert absoluut de smart contracts industrie volgens een reeks meetgegevens voor netwerkgebruik. Hoewel het netwerk overweldigd is door piekactiviteit, waardoor de mediane vergoedingen hoger zijn dan $ 10, lijkt het netwerkeffect van zijn grote gebruikers- en ontwikkelaars bestand voldoende te zijn om zijn positie als de tweede gerangschikte cryptocurrency te behouden op basis van marktkapitalisatie.
Niettemin beginnen sommige belangrijke on-chain statistieken een mogelijke verandering in Etheruems kop positie te laten zien, wat de eeuwenoude vraag doet rijzen of een “Ethereum-killer” in staat zal zijn om het topnetwerk te onttronen?
Zoals hierboven getoond, domineert het Ethereum-netwerk enorm gedecentraliseerde applicaties (dApps). Vanwege de hoge gaskosten voor transacties lijkt het Ethereum netwerk bij het analyseren van het aantal actieve adressen in het nadeel te zijn ten opzichte van zijn concurrenten.
In de afgelopen week had de NBA Top Shot van FLOW blockchain bijna 80.000 actieve adressen, wat vijf keer groter is dan de Rarible NFT-marktplaats van Ethereum of zelfs SushiSwap. De eerste gegevens die moeten worden geanalyseerd, zijn dus het aantal dagelijkse actieve adressen in elke blockchain.
De bovenstaande grafiek laat zien dat Tron (TRX) onlangs Ethereum heeft overtroffen in dagelijkse actieve adressen, hoewel deze statistiek gemakkelijk kan worden opgeblazen. Het Tron-netwerk heeft vrijwel geen kosten voor eenvoudige transacties, wat een oneerlijke vergelijking oplevert.
Door effectieve transacties en overboekingen te meten, is het gemakkelijker om de adressen uit te sluiten die niet bijdragen aan het netwerk.
Door dit te doen, kunnen we zien dat Tron niet eens in de buurt komt van de cijfers van Ethereum, hoewel de recente prijsgroei van Cardano (ADA) heeft geleid tot een virtuele band tussen de twee.
Vreemd genoeg houdt het Tron-netwerk meer dan 14,5 miljard van de Tether (USDT) in omloop, wat op zichzelf de statistieken van het netwerkgebruik zou moeten stimuleren. Ondertussen heeft Cardano 90% minder dagelijkse actieve adressen dan Ethereum, maar beide netwerken verwerken hetzelfde aantal overschrijvingen en transacties.
Dit is vooral problematisch omdat Ethereum 20 miljard Tether-tokens verwerkt en ook alle transacties van Chainlink (LINK), USD Coin (USDC), Wrapped ETH (WETH) en vele anderen beheert.
Deze gegevens zouden, althans theoretisch, moeten worden weerspiegeld in de marktkapitalisatie. Het is dus logisch dat Ethereum de ranglijst domineert, aangezien geen enkel ander netwerk zelfs maar in de buurt is van zijn gedecentraliseerde applicaties.
Bovendien, bij het analyseren van de overdrachts- en transactiewaarde, loopt Ethereum 50 keer voor als we Cardano’s twijfelachtige cijfers die eerder besproken zijn, buiten beschouwing laten.
Voorlopig suggereren de gegevens dat het onwaarschijnlijk is dat de vier hierboven geanalyseerde “Ethereum-killers” het Ethereum-netwerk binnenkort zullen “flippen”.
Meer Cryptocurrency nieuws.
Cryptocurrency aan- en verkopen kan heel lucratief zijn. De koersschommelingen (volatiliteit) van de markt zorgt ervoor dat in korte tijd goede rendementen kunnen worden behaald tot wel 30% per maand. Lees meer over automatisch handelen met trading software (bot).
