Een blockchain reorganisatie met een tegenstrijdige transactie van $ 21 op de Bitcoin blockchain veroorzaakte paniek bij veel crypto investeerders. Is BTC dood?
Op 21 januari 2021 stuurde een willekeurig persoon $ 21 naar een andere willekeurige persoon. Dit is nieuws omdat die transactie een reeks ongelukkige gebeurtenissen veroorzaakte die uiteindelijk $ 84 miljard van de totale marktkapitalisatie van Bitcoin wegvaagden, waardoor de gemeenschap in paniek raakte en de prijs van de grootste cryptocurrency in het crypto ecosysteem met meer dan 11% daalde..
Bitcoin kopen met iDEAL zonder commissie? Dat kan bij Bitvavo!
Toen blok 666833 werd geregistreerd, deden zich twee tegenstrijdige transacties voor (die aantoonbaar een dubbele bestedingspoging kunnen worden genoemd). Zoals gewoonlijk gebeurt in een blockchain, werd het “slechte” blok verwijderd en verspreidde het goede blok zich over het netwerk. Bitcoin werkte zoals het moest, en het netwerk bewees zijn betrouwbaarheid. Het slechte blok was verweesd met één bevestiging en het goede blok heeft al meer dan 100 bevestigingen.
Maar dat was niet genoeg voor de reguliere media … en zelfs voor sommige op cryptocurrency gerichte nieuwssites.
Angst, Onzekerheid, Twijfel (FUD)
Misschien was het niet de transactie zelf, maar de ontvangen dekking. Niet voor niets hebben de pers en sociale netwerken de bijnaam van de Vijfde Macht of het Vijfde Landgoed gekregen van grote persoonlijkheden zoals de Spaanse academicus en journalist Ignacio Ramonet.
Een atypische maar volkomen normale gebeurtenis werd tot het uiterste verergerd misschien onverantwoordelijk en veroorzaakte paniek bij een groot aantal nieuwe investeerders die zich haastten om hun tokens te verkopen, wat leidde tot een sneeuwbaleffect onder leiding van FUD (Fear Uncertainty and Doubt) en de noodzaak van een technische correctie.
Het is veel gemakkelijker om paniek te zaaien met verkeerde informatie dan om nervositeit te bestrijden, en Andreas Antonopoulos kan hiervan getuigen. Hij bracht de hele dag door met het ontmaskeren van het gerucht en wijdde een lange thread van meer dan ongeveer 25 tweets, en een groot deel van een livestream om het verschil uit te leggen tussen kwaadaardige dubbele uitgaven en een natuurlijke reorganisatie van de blockchain.
Bitcoin is veilig en functioneel
Als algemene opmerking legde Andreas uit dat een reorganisatie van 1 blok gemiddeld eens in de twee weken op natuurlijke wijze plaatsvindt, een reorganisatie van 2 blokken eens per jaar of zo, en een reorganisatie van 3 blokken tot nu toe nooit heeft plaatsgevonden. Dit is de reden waarom de ‘3 bevestigingsregel’ in de gemeenschap is aangenomen als absoluut legitiem bewijs van de onveranderlijkheid van een BTC transactie.
Tijdens zijn livestream: “Cryptocurrency Explained: Understanding” Double-besteed “, Block Re-Organization, & Consensus Bitcoin” bekritiseerde Andreas Antonopoulos de manier waarop deze reorganisatie door de media werd gedekt:
“Sommige onverantwoordelijke onderzoeksjournalistiek met een slechte bron vond plaats op een van de zeer volatiele momenten in een bullmarkt waar veel nieuwe mensen de technische fundamenten (van Bitcoin) nog niet begrijpen en daardoor bang werden.”
Andere experts delen ook de mening van Andreas. Lucas Nuzzi van Coinmetric beweerde ook dat het waarschijnlijk allemaal te wijten was aan een gebruiker die die $ 21 sneller wilde verzenden, waardoor zijn vergoeding werd verhoogd:
Maar een Twitter-account heeft niet hetzelfde bereik als een krant, en nu steeds meer nieuwe retailers meer Bitcoin in handen krijgen, is de strijd tegen misvattingen van cruciaal belang voor het ecosysteem.
Meer Bitcoin nieuws.
Bitcoin koers in euro:
