Ethereum schrapt snellere blokken om in 2027 quantum-veilig te zijn

Onderzoeksgroep Ethlabs wil dat Ethereum al in 2027 bestand is tegen quantumcomputers én tegen AI die sneller kwetsbaarheden vindt. Daarvoor schrapt ze “Quick Slots” (snellere blokken van 12 naar 10 seconden) uit de Hegotá-upgrade. Het voorstel, pqai27, haalt de eerdere Ethereum Foundation-deadline van december 2029 ruim twee jaar naar voren. Core developers hebben nog niets goedgekeurd, en quantum-veilige transacties worden in het begin duurder. ETH zelf staat intussen rond de $1.930.

Twee seconden. Zoveel sneller hadden Ethereum-blokken volgend jaar moeten worden. Ik volg de roadmap van Ethereum sinds de begindagen, en het is zeldzaam dat ontwikkelaars een snelheidswinst die al zo ver was uitgewerkt vrijwillig in de ijskast zetten. Toch is dat precies wat er deze week gebeurde: Ethlabs kiest liever voor een netwerk dat over een paar jaar nog veilig is, dan voor een netwerk dat vandaag sneller voelt.

Wat Ethlabs precies voorstelt

Op 11 november publiceerde de Ethereum-onderzoeksgroep Ethlabs op het forum Ethereum Magicians een voorstel met de naam pqai27: “post-quantum en post-AI in 2027”. De kern is simpel. Ethlabs trekt Quick Slots (EIP-8198) terug uit Hegotá, de upgrade die na Glamsterdam gepland staat. Die vrijgekomen ontwikkeltijd gaat volledig naar quantumbestendigheid. Snellere blokken blijven wel een doel, maar schuiven op naar 2028.

Het plan bestaat uit twee fases:

1. pqai-ready: de consensuslaag wordt quantum-veilig, en elke gebruiker krijgt de optie om zijn account naar een quantum-veilige variant te migreren. In deze fase mag het netwerk tijdelijk iets minder presteren.
2. pqai-scaled: quantum-veilige transacties en blobs op volle capaciteit. Daarvoor zijn post-quantum signature-aggregatie (EIP-8288) en post-quantum data availability nodig.

Aan de accountkant leunt Ethlabs op Frame Transactions (draft EIP-8141). Daarmee kan de code van je account zelf bepalen hoe transacties gevalideerd worden en hoe gas betaald wordt. Dat opent de deur naar een native alternatief voor de huidige elliptic-curve-handtekeningen én naar het roteren van sleutels. Ethlabs combineert dat met SPHINCS, een handtekeningschema op basis van hashfuncties dat als quantumbestendig geldt.

Waarom nu ineens zo’n haast?

Pas in september legde de Ethereum Foundation december 2029 vast als doel voor quantumbestendigheid op alle lagen van het netwerk. Ethlabs vindt dat te laat, en noemt daar twee redenen voor.

De eerste is de quantumklok. Volgens Ethlabs heeft de Amerikaanse overheid haar planningsdoel voor quantumrisico’s vervroegd van 2035 naar 2030, en mikt Google op post-quantum-gereedheid in 2029. Als grote partijen hun deadlines naar voren halen, wil je als blockchain met honderden miljarden aan waarde niet de laatste zijn.

De tweede reden vind ik eigenlijk interessanter: AI.

“Ethlabs argues that AI could make vulnerability discovery more efficient.”

— Bitcoinist, 12 november 2026

Frontier-modellen vinden op steeds grotere schaal softwarebugs. Ethlabs claimt nadrukkelijk níet dat AI de cryptografie van Ethereum vandaag kan breken. Het punt is dat de tijd tussen “theoretisch zwak” en “praktisch uitgebuit” korter wordt. Daarom wil de groep ook minder cryptografische aannames, meer formele verificatie en een grotere diversiteit aan clients. Dat sluit aan bij wat we vorige maand al zagen bij Bitcoin Core, dat zijn bug-embargo’s om dezelfde reden inkortte.

De keerzijde: quantum-veilig wordt eerst duurder

Gratis is dit niet. Hash-gebaseerde handtekeningen zoals SPHINCS zijn een stuk groter dan de handtekeningen die je wallet nu zet. Grotere handtekeningen nemen meer ruimte in een blok in, en dat betaal je in gas.

“Quantum-enabled transactions under the early arrangement would cost more than ordinary transactions.”

— KuCoin News, 13 november 2026

Zolang er nog geen post-quantum blobs zijn, voorziet het plan een optionele fallback via calldata. Ook die is niet goedkoop. Daarnaast moeten wallets de migratie ondersteunen. Ethlabs ziet die tooling als werk buiten het upgrade-schema om, dus wallet-makers moeten zelf aan de slag. Hoe snel je eigen wallet quantum-veilige accounts gaat aanbieden, hangt dus sterk af van welke wallet je gebruikt. In mijn vergelijking van de beste crypto wallets zie je welke aanbieders serieus investeren in beveiliging en updates.

Is het al besloten?

Nee, en dat is belangrijk om te beseffen. pqai27 is een voorstel van één onderzoeksgroep. De core developers hebben de roadmap voor 2027 nog niet formeel goedgekeurd, en ook het consensusontwerp ligt nog niet vast. Hegotá zit nog in de planningsfase zonder vaste datum. Glamsterdam gaat gewoon door zoals gepland. Ethlabs wil verder dat FOCIL (de functie tegen censuur van transacties) alleen meegaat als die de quantum-tijdlijn niet vertraagt.

Er speelt meer. Sui lanceerde eerder al quantum-safe wallets, en de G7 sloeg in september alarm over quantumcomputers. Ethereum zit dus niet in een vacuüm. Als pqai27 wordt aangenomen, is Ethereum mogelijk de eerste grote smart-contract-chain met een concrete, ingeplande overstap.

En de koers?

Een roadmap-nieuwtje beweegt de koers zelden direct, en dat is nu ook zo. ETH zakte deze week voor het eerst sinds augustus onder de $2.000 en noteerde vrijdag rond de $1.930. Dat komt door de bredere marktdruk (renteangst, ETF-uitstroom en liquidaties), niet door pqai27. Ten opzichte van de all-time high van $4.946 uit augustus 2025 staat ETH ongeveer 60% lager. Ethereum komt in mijn overzicht van de meest veelbelovende crypto van dit moment nog steeds als gevestigde naam voor, juist vanwege dit soort langetermijnwerk aan het protocol.

Wil je ETH kopen of bijkopen? Dat kan bij exchanges als OKX, Bybit, Kraken of het Nederlandse Finst. Bewaar je voor de lange termijn, haal je ETH dan van de exchange af en zet het op een hardware wallet zoals de Ledger Nano S Plus. Als de migratie naar quantum-veilige accounts er straks komt, wil je je sleutels in eigen beheer hebben.

Wat betekent dit voor jou?

1. Je hoeft nu niets te doen. Er is nog niets goedgekeurd en een migratie is op zijn vroegst in 2027 aan de orde.
2. Snellere blokken laten langer op zich wachten. Als dit plan doorgaat, worden blokken pas in 2028 sneller dan 12 seconden.
3. Reken op een migratiemoment. Komt pqai27 er, dan moet je je account op een gegeven moment overzetten naar een quantum-veilige variant. Houd updates van je wallet in de gaten.
4. Quantum-veilige transacties kosten in het begin meer gas. Pas in de tweede fase (pqai-scaled) moet dat verschil kleiner worden.

Veelgestelde vragen

Conclusie

Ethlabs zet met pqai27 een duidelijke prioriteit: liever over twee jaar quantum- en AI-bestendig dan volgend jaar twee seconden sneller. Ik vind dat een volwassen keuze. Snelheid kun je altijd later nog toevoegen, maar een beveiligingsgat dat te laat wordt gedicht, kun je niet terugdraaien. Tegelijk is dit nog maar een voorstel. De echte test komt als de core developers erover beslissen, en als blijkt hoeveel duurder quantum-veilige transacties in de praktijk worden. Ik houd het voor je in de gaten.