CLARITY Act Haalt Deadline Niet: Senaat Stemt Pas In September Over Crypto-Wetgeving

17 procent. Zo laag staat de kans op Polymarket inmiddels dat de CLARITY Act dit jaar nog wet wordt. Ik volg dit wetsvoorstel al maanden en eerlijk gezegd zag ik dit aankomen: de Senaat ging op 8 augustus met zomerreces zonder te stemmen over de belangrijkste crypto-wet die de VS ooit heeft overwogen. Wat betekent dit voor jouw crypto-portefeuille? Ik zet het voor je op een rij.

Disclosure: dit artikel bevat affiliate-links. Als je via zo’n link een account aanmaakt, ontvangen we soms een kleine vergoeding — zonder extra kosten voor jou. Dit artikel is bovendien uitsluitend informatief en geen financieel advies; crypto is volatiel, beleg alleen wat je kunt missen. Lees meer in onze redactionele richtlijnen.

Wat is de CLARITY Act ook alweer?

De Digital Asset Market Clarity Act moet eindelijk duidelijk maken welke Amerikaanse toezichthouder over welk stukje van de cryptomarkt gaat. Op dit moment is dat een rommeltje: de SEC en de CFTC trekken al jaren aan elkaar over wie welke munten mag reguleren, en beursen weten vaak niet zeker onder welke regels ze precies vallen. De wet zou de SEC bevoegd houden over investment contracts en tokenized securities, terwijl de CFTC jurisdictie krijgt over de spotmarkt voor digital commodities — denk aan de meeste grote coins die niet als effect worden gezien. Twijfel je zelf nog over dit soort basisbegrippen? In mijn gratis gids voor startende crypto-beleggers leg ik het verschil tussen een ‘commodity’ en een ‘security’ in gewone taal uit.

De wet ligt er niet voor niets: het Huis van Afgevaardigden stemde al op 17 juli 2025 met een verpletterende meerderheid (294 tegen 134, inclusief 78 Democraten) vóór. Sindsdien ligt de bal bij de Senaat, waar de spelregels — een drempel van 60 stemmen om een filibuster te doorbreken — het een stuk lastiger maken.

Waarom het opnieuw misging

Senaatsleider John Thune beloofde op 3 augustus nog dat er vóór het reces een stemming zou komen. Op 8 augustus diende de Senaat inderdaad een cloture-motie in — de procedurele stap die een filibuster moet doorbreken — maar tot een echte stemming op de vloer kwam het niet. Drie punten bleven onopgelost:

• Ethiek-bepalingen rond belangenverstrengeling van politici en toezichthouders
• Regels tegen illegale financiering (witwassen, sanctie-ontwijking)
• De vraag of en hoe stablecoin-yield beperkt mag worden

Republikeinen hebben 53 zetels in de Senaat, ruim onder de benodigde 60. Analistenbureau Galaxy Research verwacht dat zelfs twee Republikeinen tegen zullen stemmen, waardoor voorstanders op zo’n 50 betrouwbare stemmen blijven steken — een kloof die met de huidige tekst niet te overbruggen is.

“De Dems are insistent on no Clarity vote… we’re getting that queued up first thing when we come back.”

John Thune, Senate Majority Leader, via woordvoerder (bron: CoinDesk)

De Senaat komt pas op 14 september 2026 terug van reces en heeft dan nog maar drie weken om dit én andere zaken af te ronden voordat het jaar concreet gaat aflopen richting de deadline van 31 december.

Wat JPMorgan waarschuwt

JPMorgan liet op 6 augustus weten dat verder uitstel meer is dan symboolpolitiek. De bank noemde de CLARITY Act een belangrijke katalysator voor institutionele adoptie — zonder duidelijke regels blijft kapitaal volgens hen aan de zijlijn staan, of verschuift tokenisatie van activa naar traditionele marktinfrastructuur in plaats van naar open cryptonetwerken. Niet toevallig kondigde de Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) half juli al een pilot aan om aandelen en Amerikaanse staatsobligaties te tokeniseren, mét onder meer JPMorgan en Vanguard aan boord — buiten de publieke cryptomarkt om.

Bitcoin zelf reageerde tot nu toe rustig: de koers schommelt rond de $64.000-$65.000, zonder grote uitschieters op het nieuws. Dat past bij het patroon van de afgelopen weken — beleggers hadden een verdere vertraging al ingeprijsd, gezien de Polymarket-odds die al sinds eind juli daalden.

Wat betekent dit voor jou als crypto-belegger?

Concreet verandert er op korte termijn niets aan hoe je crypto koopt, bewaart of verhandelt. De bestaande regels (via de SEC, CFTC en losse staatswetgeving) blijven gewoon van kracht. Wat wél blijft hangen, is onzekerheid: zolang de CLARITY Act niet door is, blijven sommige Amerikaanse instituten en beursen voorzichtig met nieuwe producten, en dat merk je indirect terug in liquiditeit en aanbod. Voor wie nu al actief handelt, verandert de dagelijkse praktijk bij beurzen als Bybit, Kraken of OKX niets — die opereren gewoon door, ongeacht wat er in Washington gebeurt.

Bewaar je liever zelf je coins in plaats van op een beurs, dan blijft dat sowieso los staan van deze wetgeving — een hardware wallet zoals de Ledger verandert niets aan hoe die werkt.

Conclusie

De CLARITY Act is niet dood, maar staat wél weer even in de wachtkamer. September wordt de nieuwe cruciale maand: lukt het de Senaat niet om de drie resterende twistpunten (ethiek, illegale financiering, stablecoin-yield) op te lossen, dan is 2026 hoogstwaarschijnlijk voorbij zonder Amerikaanse marktstructuurwet voor crypto. Voor nu verandert er weinig aan de dagelijkse praktijk van kopen, bewaren en verkopen — maar het is wel een ontwikkeling om in de gaten te houden, zeker als je positie hebt in Amerikaanse crypto-gerelateerde aandelen of ETF’s.