Na een twee jaar durende slopende juridische strijd in de zaak tegen Ripple door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) kan er een keerpunt ontstaan .
In hun laatste rechtszaak hebben Ripple Labs en twee topmanagers de rechtbank gevraagd om een kort geding in hun voordeel, omdat de SEC haar zaak tegen hen niet heeft kunnen bewijzen zoals de wet voorschrijft.
In de motie stellen de gedaagden dat de SEC er niet in is geslaagd belangrijk bewijs te presenteren ter ondersteuning van de beweringen dat alle “XRP een investeringscontract met Ripple was en daarom een effect onder de federale effectenwetten.”
Met een beroep op de 75 jaar oude beslissing in de zaak SEC v. W. J. Howey, stellen de verweerders dat Het Hooggerechtshof de betekenis van de wettelijke term “beleggingscontract” heeft geregeld door drie belangrijke ingrediënten vast te stellen.
Ten eerste moet het investeringscontract een overeenkomst tussen een promotor en een investeerder betreffen waarin de rechten van de investeerder op een investering zijn vastgelegd. Ten tweede moet die overeenkomst de promotor verplichtingen opleggen om na de verkoop specifieke maatregelen ten gunste van de investeerder te nemen. Ten derde moet de overeenkomst de investeerder het recht geven te delen in de winst van de inspanningen van de promotor om een rendement op het gebruik van de middelen van de investeerder te genereren. Volgens de beklaagden had de SEC niet alle drie bewezen.
De verweerders beweerden ook dat de SEC haar regelgevende bereik niet rechtmatig kon uitbreiden tot XRP-transacties die plaatsvonden op buitenlandse cryptocurrency beurzen of buiten het territoriale bereik van de Amerikaanse effectenwetten.
Bovendien trokken ze de autoriteit van de SEC over crypto activa in twijfel, met het argument dat de Securities Act de toezichthouder geen bevoegdheid verleent om toezicht te houden op niet-effecten.
“Mijn mening – na twee jaar procederen is de SEC niet in staat om een contract voor investering te identificeren (dat is wat de wet vereist); en kan niet voldoen aan een enkele voorwaarde van de Howey-test van het Hooggerechtshof. Al het andere is gewoon lawaai.” Stuart Alderoty, Ripple’s General Counsel Tweette. “Het Congres gaf de SEC alleen jurisdictie over effecten. Laten we teruggaan naar wat de wet zegt.”
Hoewel veel geschillen nog in behandeling zijn, waaronder een beslissing over het bezwaar van de SEC tegen het produceren van de beruchte Hinman speech gerelateerde documenten, is de laatste motie cruciaal omdat het de rechtszaak tot een einde kan brengen. Volgens het schema van de rechtbank wordt verwacht dat de SEC haar verzet tegen de motie tegen 18 oktober indient, gevolgd door een reeks raadplegingen tussen de partijen die de rechtbank zullen helpen beslissen over de zaak, hopelijk voor het einde van het jaar.
Ondertussen blijft de crypto gemeenschap erop vertrouwen dat de rechtbank in haar voordeel zal beslissen, waardoor de onzekerheid die de prijs van XRP sinds april vorig jaar heeft onderdrukt, zal verdwijnen. Bij publicatie noteert XRP $0,38 na een winst van 19% in de afgelopen drie dagen.
Word lid van de Bitcoin/Cryptocurrency Facebook groep om geen enkel nieuwsbericht te missen en kom naar de Telegram om mee te discussiëren.
