De U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) heeft zich verzet tegen de pogingen van twee bedrijven, I-Remit en TapJets, om amici briefs in te dienen ter ondersteuning van Ripple in de slepende $1,3 miljard kostende XRP rechtszaak.
De toezichthouder heeft de indieners bekritiseerd omdat ze proberen bewijs aan te bieden dat buiten de beperkingen van de ontdekkingsregels en het eerdere bevel van de rechtbank valt.
SEC maakt bezwaar tegen bedrijven die Ripple verdedigen
Vorige week verzocht het Filippijnse bedrijf voor grensoverschrijdende betalingen I-Remit om als amicus curiae deel te nemen aan de zaak SEC vs Ripple, die bijna twee jaar oud is. I-Remit merkte op dat het een gevestigd belang heeft bij de uitkomst van de zaak, omdat het afhankelijk is van Ripple’s on-demand liquidity (ODL) dienst, die gebruik maakt van de XRP cryptocurrency om grensoverschrijdende betalingen te vergemakkelijken.
De status van “vriend van de rechtbank” staat I-Remit toe om de rechtbank te helpen door het verstrekken van informatie, expertise of inzicht. Het bedrijf beweert dat het diepgaande kennis heeft van ODL en hoopt de rechtbank te helpen bij de evaluatie van de beweringen van de SEC.
TapJets heeft ook een aanvraag ingediend voor de status van amicus curiae. Het charterbedrijf voor privéjets wil het nut van XRP benadrukken. Het voerde aan dat het gebruik van XRP, dat het voor klanten mogelijk maakt om snel vluchten te boeken buiten de normale werktijden van banken, van vitaal belang is voor zijn bedrijfsvoering.
Heeft Ripple de strijd met de SEC al gewonnen?
De SEC diende in december 2020 een formele klacht in tegen Ripple en zijn huidige en voormalige CEO’s, respectievelijk Brad Garlinghouse en Chris Larsen, en beweerde dat de verkoop van XRP door Ripple een beleggingscontract en een aanbieding van effecten vormde.
Naast de steun voor Ripple die is binnengestroomd, heeft het in San Francisco gevestigde techbedrijf ook verschillende procedurele overwinningen geboekt in de zaak. Onlangs verwierp een rechter van het Amerikaanse District Court de pogingen van de SEC om Ripple de toegang te ontzeggen tot e-mails over de toespraak van voormalig SEC Corporation Finance Division Director William Hinman, waarin hij zei dat concurrerende crypto, ethereum, geen effect was.
Ripple gelooft dat deze documenten hun zaak ondersteunen en bewijzen dat de SEC twee winnaars in de crypto-industrie heeft gekozen – bitcoin en ether – en de rest heeft afgewezen.
Op het spel staat voor Ripple een criterium dat kan worden toegepast op andere crypto projecten. Als het bedrijf wint, zal dat een behoorlijke tegenslag zijn voor de SEC en haar “regelgeving door handhaving” plan. Nog belangrijker, als de rechtbank in het voordeel van Ripple beslist, maakt XRP, dat sinds de rechtszaak grotendeels in het slop zit, kans om naar nieuwe recordhoogtes te exploderen.
Word lid van de Bitcoin/Cryptocurrency Facebook groep om geen enkel nieuwsbericht te missen en kom naar de Telegram om mee te discussiëren.
