En vraagt de rechtbank om een motie van kort geding toe te wijzen.
Ripple Labs zegt dat de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) niet heeft kunnen bewijzen dat de XRP-verkopen van het bedrijf beleggingscontracten waren in de rechtszaak van de toezichthouder tegen het bedrijf.
De SEC klaagde Ripple eind 2020 aan omdat het XRP heeft verkocht als een ongeregistreerd effect.
In zijn antwoord ter ondersteuning van een motie voor een kort geding zeggen Ripple advocaten dat de SEC niet heeft aangetoond dat enig aanbod of verkoop van XRP – veel minder elke afzonderlijke tussen 2013 en 2020 – een beleggingscontract was onder de federale effectenwetten.
“De SEC is er in ieder geval niet in geslaagd haar last te dragen met betrekking tot elk van de drie Howey-elementen. Wat betreft het eerste element, investering van geld, geeft de SEC toe dat miljarden eenheden van XRP die door gedaagden werden gedistribueerd helemaal geen investering van geld inhielden …
Zelfs voor transacties waarbij geld werd geruild, heeft de SEC niet aangetoond dat de kopers dat geld investeerden in een gemeenschappelijke onderneming, zoals Howey vereist, in plaats van gewoon een activum te kopen.”
De Howey-test verwijst naar een zaak van het Amerikaanse Hooggerechtshof om te bepalen of een transactie geldt als een “beleggingscontract” en daarom onderworpen is aan de openbaarmakings- en registratievereisten krachtens de Securities Act van 1933 en de Securities Exchange Act van 1934.
Een van de belangrijkste elementen van de Howey-test is of de transactie een verwachting van winst uit het werk van anderen impliceert, waarvan Ripple zegt dat de SEC niet heeft aangetoond dat die aanwezig is in XRP-aankopen.
“Op het laatste element, verwachting van winst uitsluitend gebaseerd op de inspanningen van anderen, kan de SEC twee fundamentele gebreken niet overwinnen. Ten eerste kan er geen redelijke verwachting bestaan zonder daadwerkelijke verplichtingen die door de promotor zijn aangegaan, en de SEC heeft er geen aangewezen.
De SEC beweert (in punt 3) dat gedaagden ‘beloften’ hebben gedaan, maar die loze bewering houdt geen stand: nergens in de feitelijke verklaringen van de SEC is sprake van een ‘belofte’, en de enige vermelding van een ‘belofte’ die de SEC aanhaalt is een duidelijke verklaring dat Ripple er geen deed.”
Volgens Ripple kan de SEC niet voldoen aan de Howey-test en verzoekt zij daarom om een kort geding in haar voordeel.
Word lid van de Bitcoin/Cryptocurrency Facebook groep en join de Discord/Telegram om onderdeel te worden van de community