Jay Clayton en Brent McIntosh betoogden dat cryptocurrencies geen nieuwe regels nodig hebben. Ze hebben alleen duidelijkheid nodig over de regelgeving om te kunnen groeien.
Het is één ding om naar een conferentie als Bitcoin Miami 2021 te gaan en te horen dat cryptocurrencies niet meer wettelijke regels nodig hebben, en heel wat anders om dit argument te lezen uit de pen van twee erkende Amerikaanse juristen en voormalige regelgevers in niemand minder dan de Wall Street Journal.
In een opiniestuk gepubliceerd op 6 juni 2021; voormalig SEC-voorzitter Jay Clayton en voormalig ondersecretaris van de Schatkist voor Internationale Zaken Brent McIntosh betoogden dat het standpunt van de huidige Amerikaanse regering om het Amerikaanse rechtssysteem als ongeschikt te beschouwen om cryptocurrencies te reguleren, fundamenteel onjuist is.
Vind het wiel niet opnieuw uit. Cryptocurrencies hebben geen nieuwe regels nodig
Clayton en McIntosh wilden de argumenten weerleggen van de huidige Amerikaanse minister van Financiën (en prominente Bitcoin-scepticus) Janet Yellen, die beweert dat het Amerikaanse kader niet “opgewassen” is tegen de taak om cryptocurrencies te reguleren. Ze geloven ook dat de denkwijze van Gary Gensler, de huidige voorzitter van de Securities and Exchange Commission, die zei dat cryptocurrency markten geen bescherming hebben tegen fraude of manipulatie, verkeerd is.
Voor de regelgevingsdeskundigen is het allemaal een kwestie van het toepassen van de juiste interpretatie op de wetten en een of ander vleugje juridische analogie. Clayton en McIntosh beweren dat het Amerikaanse rechtskader al alle noodzakelijke elementen bevat om cryptocurrency-gerelateerde activiteiten te dekken, en dat het niet nodig is om het wiel opnieuw uit te vinden of de scène te overreguleren, wat, zo stellen zij, innovatie bedreigt:.
Bestaande regelgevingskaders bieden de instrumenten om veel van de risico’s van nieuwe technologieën aan te pakken zonder hun belofte te verstikken. Indien de toepassing van deze kaders achterhaalde vereisten aan het licht brengt, zoals een mandaat om papieren dossiers of andere achterhaalde technologieën te gebruiken, ook voor overheidstaken zoals de registratie van hypotheken en zekerheidsrechten, dan moeten de regelgevers deze verwijderen. Als een gecoördineerde analyse door nationale en internationale autoriteiten een lacune in de regelgeving aan het licht brengt, moet die worden opgevuld. Maar we moeten er niet van uitgaan dat het regelgevingsstelsel opnieuw moet worden uitgevonden.
Zij noemden als voorbeeld het geval van ICO’s en de hausse van deze voorstellen in 2017. Zij stellen dat in plaats van een reeks wetten te creëren om deze activiteit te reguleren of te proberen nieuwe spelregels in te voeren, het voldoende was om bestaande regels toe te passen op effectenaanbiedingen die al een bewezen kracht hebben in het Amerikaanse rechtssysteem.
Wat moeten de regelgevers doen?
De meest geschikte aanpak is volgens hen gebaseerd op 3 fundamentele pijlers:
Ten eerste moeten de regelgevers zich richten op het trekken van de grenzen van hun bevoegdheden om meningsverschillen of mazen in de wet te voorkomen. Dit zou leiden tot efficiëntie en juridische duidelijkheid die de hele industrie en de cryptogemeenschap ten goede zou komen.
Ten tweede zouden ze precieze vereisten moeten hebben voor een token- of cryptocurrencybedrijf om in het land te opereren, waardoor risico’s worden geminimaliseerd en nieuwe bedrijven worden gestimuleerd.
Ten derde zou de regering Biden moeten beslissen over welke aanpak ze wil volgen met betrekking tot CBDC’s en stablecoins. Als die alternatieven efficiënter blijken te zijn voor het overdragen van waarde en het doen van betalingen, moet er een duidelijke focus zijn op waar de inspanningen op gericht moeten worden, hetzij op het lanceren van een digitale dollar, hetzij op het stimuleren van digitale betaalmiddelen zoals stablecoins.
Volg de Bitcoin/Cryptocurrency Facebook groep om geen enkel nieuwsbericht te missen. Meer Cryptocurrency nieuws.
Cryptocurrency aan- en verkopen kan heel lucratief zijn. De koersschommelingen (volatiliteit) van de markt zorgt ervoor dat in korte tijd goede rendementen kunnen worden behaald tot wel 30% per maand. Lees meer over automatisch handelen met trading software (bot).
