Een nieuw wetsvoorstel dat woensdag bij het Amerikaanse Congres is ingediend, zou algemene regelgeving op alle stablecoins kunnen afdwingen. Indien aangenomen, zou elke dienst die wordt verleend met betrekking tot dit soort cryptocurrencies illegaal worden zonder eerst goedkeuring te krijgen van meerdere overheidsinstanties:
“Het is onwettig voor een persoon om een stablecoin of stablecoin-gerelateerd product uit te geven, om een stablecoin-gerelateerde service te verlenen of anderszins deel te nemen aan een stablecoin-gerelateerde commerciële activiteit, inclusief activiteiten waarbij stablecoins zijn uitgegeven door andere personen, zonder schriftelijke toestemming te hebben verkregen. vooraf, en op doorlopende basis, van de juiste federale bankagentschap, de Corporation, en de Raad van Bestuur van het Federal Reserve System. “
Het wetsvoorstel, ook wel ‘The Stable Act’ genoemd, is bedoeld om ‘consumenten te beschermen tegen de risico’s van opkomende digitale betaalinstrumenten, zoals de Libra van Facebook en andere Stablecoins’. Met slechts een maand te gaan tot het einde van het 116e congres, staat het wetsvoorstel voor een zware strijd om op tijd te worden goedgekeurd
Rohan Gray, universitair docent bij Willamette Law, legde op Twitter uit dat, hoewel het wetsvoorstel in de eerste plaats gericht is op private stable tokens die worden uitgegeven door grote technologiebedrijven, het zo was geformuleerd dat het een “breed scala aan monetaire activiteiten” omvatte. Gray voegde eraan toe dat het wetsvoorstel beoogt “het soort systematische‘ schaduwbankieren ’risico’s te voorkomen die hebben geleid tot de wereldwijde financiële crisis van 2007-2008.”
Congreslid Rashida Tlaib van de Democratische Partij, de leidende aanstichter van het wetsvoorstel, verklaarde dat de Stalwet bedoeld is om mensen van kleur en andere minderheidsgroepen te beschermen die geen toegang hebben tot gereguleerde financiële diensten.
Het wetsvoorstel werd met sterke afkeuring ontvangen door de cryptogemeenschap. CoinShares chief strategy officer Meltem Demirors reageerde op de tweets van Tlaib en verklaarde dat “cryptocurrencies de kosten verlagen voor het bedienen van de populaties die historisch zijn uitgesloten van de banksector.”
Ze voegde eraan toe dat door het invoeren van de wet, de kosten en naleving zouden toenemen, en vervolgens de toegang tot de bevolkingsgroepen die Tlaib hoopt te beschermen, zou afsnijden.
In een thread van acht berichten op Twitter beweerde Circle CEO en mede-oprichter Jeremy Allaire dat de daad “een enorme stap terug zou betekenen voor digitale valuta-innovatie in de Verenigde Staten, waardoor de versnellende vooruitgang van zowel de blockchain- als de fintech-industrie zou worden beperkt.”
Vertegenwoordiger van het Wyoming House, Tyler Lindholm, is van mening dat de handeling in strijd is met het fundamentele ethos van decentralisatie van de crypto-sector:
“Centralisatie van macht voor een gedecentraliseerde wereld. Nee, dank u wel. Deze industrie is lichtjaren succesvoller geweest in het brengen van financiële vrijheid voor mensen zonder bank en dat gebeurde zonder vriendjespolitiek, zoals voorgesteld in dit wetsvoorstel. “
Shapeshift CEO Erik Voorhees deelde zijn mening dat het wetsvoorstel gedoemd is te mislukken:
“Laten we crypto niet dwingen om zich misschien als de banken te gedragen? (En inderdaad, het kan en zal het niet). “
